Cancún. — La estrategia de Quintana Roo para retirar la concesión a Aguakan en el servicio de agua potable a cuatro municipios es equivocada, afirmó la senadora por Morena Marybel Villegas Canché.
El decreto del Congreso de Quintana Roo “es un error jurídico” e incorrecto, pues dio elementos jurídicos a Aguakan para promover un amparo, explicó la legisladora federal en una entrevista.
“No fue la mejor estrategia” jurídica por parte del Estado porque el decreto no resolvía los temas de las quejas y de las altas tarifas que cobra Aguakan a la población, las cuales son de las más elevadas de América Latina, dijo Villegas Canché.
Ahora la compañía dará su batalla legal, agregó.
Villegas Canché consideró que los ayuntamientos debieron ser los primeros en dar inicio a los procedimientos jurídicos para quitar la concesión a la empresa.
Consideró importante que una estrategia viable es continuar con la línea de la consulta popular en la cual se decidió la salida de Aguakan de Quintana Roo.
En diciembre pasado, el Congreso de Quintana Roo emitió un decreto para cancelar la concesión a la empresa Desarrollos Hidráulicos de Cancún, conocida comercialmente como Aguakan, a partir del lunes 1 de enero de 2024.
Sin embargo, la empresa obtuvo una suspensión provisional en contra del decreto otorgado por un juez federal en los últimos días de diciembre, por lo cual continuará ofreciendo los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento en los municipios de Benito Juárez (Cancún), Isla Mujeres, Puerto Morelos y Solidaridad.
Con el amparo, Aguakan sigue como concesionaria de estos a partir del 1 de enero de 2024 y hasta el 31 de diciembre de 2053, la fecha en que se concluye el título de asignación, dijo la empresa.
