En una semanas más se dará a conocer la sentencia definitiva contra Estados Unidos por la disputa que iniciaron México y Canadá contra las reglas de etiquetado de carne estadounidense, un conflicto cuyo daño para los ganaderos mexicanos se calcula en 563 millones de dólares.
En paralelo, el gobierno mexicano sigue en defensa de otros casos en el exterior, como el del atún, azúcar, acero y los que se siguen contra las medidas no arancelarias de Ecuador, principalmente.
A ello se suman investigaciones por prácticas desleales que derivaron en cinco cuotas compensatorias preliminares y cuatro definitivas, mayoritariamente contra países asiáticos.
Los casos de atún y del etiquetado de carne iniciaron en 2010, pero está próxima su resolución, según el segundo Informe de Gobierno.
En las próximas semanas y en el mes de septiembre, se conocerá el fallo de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre las reglas que impuso Estados Unidos (EU) para etiquetar la carne de res, un caso en el que se espera el organismo autorice la aplicación de aranceles a productos estadounidenses en represalia porque el gobierno estadounidense incumplió la resolución de 2012.
La problemática se originó porque EU impuso reglas de etiquetado en las cuales se debe poner: donde nació, creció, se engordó y sacrificó el ganado. Pero, pierde valor la carne cuando se sabe que un becerro es originario de Canadá o México. En 2012 la OMC pidió al gobierno estadounidense quitar esas reglas, pero en lugar de eliminarlas se endurecieron.
Como salida las autoridades de EU propusieron crear una etiqueta de ‘nacido en Norteamérica’, pero no se eliminaría la etiqueta nacido en EU, lo que no aceptaron los demandantes. Ahora la OMC debe resolver si se trata de un incumplimiento o no.
En el primer trimestre de 2015 estará el fallo del atún, ya que apenas del 19 al 21 de agosto pasado se llevó a cabo la audiencia del Grupo Especial que se conformó en enero pasado en la Organización. En 2012, la OMC resolvió a favor de México, pero se está en la fase de apelación. El gobierno mexicano se queja de que la regulación de etiquetado dolphin-safe afecta las exportaciones de pescado a ese país.
Están los casos del azúcar y del acero, ambos relativamente nuevos, ya que la demanda de los productores estadounidenses contra las exportaciones de endulzante mexicano ingresó al Departamento de Comercio de EU en marzo de 2014 y se espera que la resolución definitiva esté en el primer trimestre de 2015. Mientras que la de acero, inició el 4 de septiembre de 2013 con una denuncia de la industria acerera del país del Norte.
Fue el 22 de abril pasado cuando el Departamento de Comercio de EU impuso una cuota preliminar de entre 10% a 60% a la varilla mexicana que ingresará al mercado norteamericano, medida que se ratificó.
