CIUDAD DE MÉXICO.— El expresidente de Colombia, Gustavo Petro, advirtió desde México sobre la posible intervención de intereses extranjeros en los procesos electorales de América Latina mediante algoritmos, campañas digitales y granjas de bots.
Durante una conferencia magistral impartida en la Universidad Nacional Autónoma de México, el exmandatario afirmó que estas herramientas pueden utilizarse para modificar la percepción de los electores, desacreditar candidatos e impulsar determinados proyectos políticos.
Petro consideró que México debe mantenerse atento ante este fenómeno de cara a las elecciones intermedias de 2027 y a la sucesión presidencial de 2030.
El político colombiano sostuvo que Brasil también deberá vigilar sus próximos comicios y señaló que estas prácticas contarían con respaldo dentro de sectores de la clase política que actualmente gobierna Estados Unidos.
Según su planteamiento, ya no se requiere una intervención militar o diplomática abierta para alterar el rumbo político de un país. La disputa también puede desarrollarse mediante sistemas digitales capaces de posicionar narrativas, multiplicar mensajes y dirigir propaganda hacia sectores específicos del electorado.
PETRO SE REÚNE CON SHEINBAUM
Antes de su conferencia en la UNAM, Gustavo Petro se reunió en Palacio Nacional con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Al término del encuentro, el exmandatario informó que ambos dialogaron sobre lo que describió como una “nueva realidad política artificial” en América Latina y sobre los posibles efectos de operaciones externas en las elecciones de la región.
“Acabo de salir de hablar con la presidenta de los Estados Unidos Mexicanos”, escribió Petro en sus redes sociales, junto con una fotografía tomada en el Zócalo capitalino.
El expresidente colombiano consideró que México deberá observar con atención la evolución política de otros países latinoamericanos, particularmente Brasil, ante el avance de fuerzas conservadoras y el uso creciente de tecnologías digitales durante las campañas.
Petro también reveló que Sheinbaum le planteó la posibilidad de permanecer en México para participar en actividades académicas e intelectuales. Sin embargo, afirmó que su intención es continuar viviendo en Colombia.
CUESTIONA LA ELECCIÓN DE SU SUCESOR EN COLOMBIA
Durante su exposición, Petro puso como ejemplo la elección presidencial colombiana de 2026, en la que resultó vencedor Abelardo de la Espriella frente al candidato izquierdista Iván Cepeda.
El exmandatario atribuyó ese resultado a una presunta operación digital sustentada en algoritmos, bots y software desarrollado en el extranjero. Aseguró que una red de voluntarios habría detectado anomalías en mil 350 puestos de votación.
También afirmó que él e Iván Cepeda fueron víctimas de campañas digitales que los presentaban como “guerrilleros sanguinarios”, con el propósito de provocar miedo y rechazo entre los electores.
Las acusaciones expuestas por Petro representan su interpretación política de los acontecimientos y no equivalen, por sí mismas, a una comprobación oficial de fraude o intervención extranjera.
LA DEMOCRACIA FRENTE AL PODER DE LOS ALGORITMOS
La advertencia del exmandatario coloca en el centro del debate un problema que rebasa las fronteras colombianas: la capacidad de las plataformas digitales para influir en elecciones sin que los ciudadanos conozcan quién financia, programa o distribuye los mensajes.
Las campañas de desinformación, la automatización de contenidos y el uso opaco de datos personales han convertido a las redes sociales en un territorio decisivo para la competencia política.
Para México, el señalamiento llega cuando los partidos comienzan a reorganizarse rumbo a las elecciones de 2027 y mientras aumenta la confrontación política en plataformas digitales.
El reto para las autoridades electorales será identificar si la propaganda automatizada responde a expresiones ciudadanas legítimas o a operaciones financiadas desde el extranjero, sin utilizar el combate a la desinformación como pretexto para censurar opiniones.
La democracia latinoamericana enfrenta así una amenaza difícil de detectar: elecciones formalmente libres que pueden estar condicionadas por campañas digitales diseñadas fuera de sus fronteras.
Petro dejó la advertencia sobre la mesa. Corresponderá a las instituciones electorales exigir transparencia, fortalecer la fiscalización digital y determinar si la supuesta injerencia denunciada tiene sustento más allá del discurso político.
Deja tu comentario