Cintas de Cantinflas y regalías a sobrino, niegan amparo a hijo adoptivo

Los derechos para explotar 39 películas de Mario Moreno Cantinflas permanecerán bajo la jurisdicción de su sobrino Eduardo Moreno Laparade determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La Primera Sala del máximo tribunal negó un amparo al hijo adoptivo del actor, Mario Arturo Moreno Ivanova, quien buscaba impugnar la resolución del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal el cual reconoció la sucesión testamentaria a favor del sobrino.
El argumento para desechar el recurso fue porque en él no se cumplen los requisitos que exige la Ley de Amparo aplicable (artículos 83, fracción V, y 84, fracción II), toda vez que el aquí recurrente, no planteó la inconstitucionalidad de normas generales, ni solicitó la interpretación directa de un precepto constitucional y, en consecuencia, el tribunal colegiado no se pronunció ni omitió pronunciarse sobre tales cuestiones, aunado a que no realizó la interpretación directa de algún precepto de la Constitución General.
El Máximo Tribunal sostuvo que en jursiprudencia ha señalado que la sola cita de preceptos en la demanda de amparo, así como el señalamiento de que la autoridad responsable trasgredió preceptos de la Constitución General, no constituyen planteamientos propiamente constitucionales para el efecto de hacer procedente el recurso de revisión en amparo directo.