AGENCIA SIM
Cancún.- Existe confusión y mala interpretación de los términos jurídicos en el caso que se lleva contra el exgobernador Roberto Borge Angulo, comenta el abogado José Ramírez en cuando al tema del habeas corpus interpuesto por los abogados que defienden a Borge en Panamá.
“La defensa ha presentado una solicitud de habeas corpus en favor del señor Borge a la Corte Suprema de Justicia para pedir su liberación porque su detención fue ilegal”, afirmó Carlos Carrillo, miembro del equipo de defensa de Roberto Borge, pero eso no quiere decir que liberen a exgobernador. El habeas corpus no es otra cosa sino un amparo, un recurso leguleyo y dilatorio para evitar lo inevitable, la extradición, pues ya había “ficha roja” de la Interpol para detenerlo, ataja.
Basta recordar que en toda la historia de Panamá, el habeas corpus ha contribuido a tres personas liberadas, pero para que sea aplicable, Roberto Borge debería estar sentenciado en Panamá, situación que no se cumple con el exgobernador, porque él está detenido por petición de la Procuraduría General de la República, en Panamá no tiene ningún delito, es en México donde se le acusa de presuntos desvíos de recursos federales y de enriquecimiento ilícito.
Lo que hace el despacho de abogados que lo defiende, es un procedimiento jurídico, mediante el cual cualquier ciudadano puede comparecer inmediatamente ante el juez, para que éste determine sobre la legalidad del arresto. O sea, Roberto Borge por medio de su defensa no está litigando el fondo del asunto sólo la forma, si fue legal o no su detención; acá en México es donde se determinará si es culpable o inocente, no corresponde a Panamá dictar sentencia sobre los delitos que se le imputan.
“No está en litis o en juicio si cometió los delitos, sino sólo el tema si fue legal o no su detención y lo va perder, porque sí había orden de aprensión, así que fue legal su detención”, comenta.
La defensa tiene todo el derecho de evitar que su cliente sea extraditado, pero serán las leyes panameñas las encargadas de demostrar que la detención fue legal; en México se determinará si cometió los delitos por los que se les acusa o no.
