AGENCIA SIM
Cancún.-Ezequiel Roldán Martínez, quien es secretario y actua como Juez penal en funciones, adscrito al juzgado primero penal de la primera instancia del distrito judicial de Cancún, menciona que se orquesta una campaña mediática en su contra, por parte del abogado Mauricio Marrufo Moreno, el cual no ha buscado y agotado todos los recursos legales, para liberar a su cliente y está utilizando a la Fiscalía del Estado para ejercer presión.
En conferencia de prensa en donde denunció Roldan Martínez, podría interponer una demanda en contra de Mauricio Rodríguez promovida por el juez, por el posible daño moral que podría provocar, si lo destituyen de su cargo, ya que tienen más de 16 años trabajando en la carrera judicial en materia penal.
Ya que mencionó que el abogado en realidad no ha agotado todas las instancias legales sobre el caso, en donde su cliente Diego Gutiérrez Marco se encuentra recluido en la cárcel de Cancún, por el presunto delito de fraude, ya que el abogado no sabe litigar y con una campaña mediática en contra de un juez y una magistrada pueda meter presión mediante otras instancias gubernamentales.
“El expediente ya pasó demasiados filtros, mucho antes que yo estuviera al frente del juzgado, este ya había sido turnado al juzgado cuarto que actualmente está extinto, ya que los casos fueron repartidos en los tres juzgados existentes por determinación del Consejo, ya que este expediente se trata desde el 2010, ya que la orden de aprensión fue negada inicialmente", detalló.
Específico que este abogado recurre a esta resolución y nuevamente les niegan la orden de aprehensión, en un segundo recurso que interponen la parte agraviada en un tribunal colegiado, que es el segundo tribunal vigésimo circuito que si hay elementos y ordena a la sala de liberar la orden de aprehensión la cual no hay ninguna injerencia, enfatizó el Juez.
Hay que recordar que el pasado 19 de julio, el abogado Mauricio Marrufo Moreno, asistió a las oficinas de la vicefiscalía de la zona norte, a interponer una denuncia por los hechos posibles constitutivos de algún delito en contra del juez y la magistrada Verónica Acacio, por tráfico de influencias y por temas de abuso de autoridad, delitos lacerantes agravio de la sociedad, en busca de la intervención de la Fiscalía en el caso.
