CANCÚN, Q. ROO.- El presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, Eduardo Martínez Arcila, subrayó que la iniciativa para modificar el Código Penal estatal y castigar con cárcel a quien preste el servicio de transporte sin concesión, no refleja la voluntad del Congreso de Quintana Roo, sino la postura individual de un diputado.
Entrevistado ayer, previo a la inauguración del Foro Globe International, en el cual participaron legisladores de los 196 países asistentes a la Cumbre Mundial sobre Biodiversidad (COP13), celebrada en Cancún, Martínez Arcila argumentó que la Legislatura mantiene un ánimo abierto, que da pie a respetar el derecho de cada congresista para impulsar iniciativas y propuestas que consideren para resolver las problemáticas que observan en la entidad.
“Es un Congreso en donde todas las voces se escuchan y prevalece el respeto a las diversas formas de expresión, como el caso de ayer (anteayer), que los taxistas llenaron el recinto legislativo”, manifestó.
Sin embargo, aclaró que la propuesta presentada por el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emiliano Ramos para penalizar y encarcelar a quienes brinden servicios de transporte sin tener la concesión a que les obliga la ley, fue a título personal.
“Una iniciativa no es el sentir del Congreso. Es el sentir de un diputado, porque nada más la firmó un diputado de los 25 (existentes), desde luego que no es el sentir del Congreso y desde luego que en el tema del transporte nos hemos expresado por una reforma integral.
“Yo creo que antes de intentar penalizar un derecho que tiene cualquier mexicano a desempeñar un trabajo digno, decoroso, existe una problemática real en Quintana Roo que obliga a que vayamos a una reforma integral”, indicó.
Martínez Arcila recordó que ayer iniciaron en Chetumal los foros para el diseño de la Ley de Movilidad, encabezados por la Secretaría de Infraestructura y Transporte (Sintra), además de que la semana pasada se turnó la iniciativa sobre el contenido de dicha ley.
El 15 de diciembre próximo es la fecha tentativa para que ese foro se replique en Cancún, mencionó.
El presidente de la Gran Comisión y legislador por el Partido Acción Nacional (PAN), aceptó que el paso que dio su homólogo del PRD “le mete ruido” a una discusión de por sí ya compleja, toda vez que la entrada a México de empresas como Uber ha sido polémica, ya que la empresa transnacional brinda un servicio ilegal al carecer de concesión de transporte correspondiente para sus choferes particulares.
No obstante insistió en que haber dado entrada a una iniciativa no significa que será aprobada.
“No contemplamos de momento abordar ese tema, nos vamos a abocar al tema del paquete financiero y con eso vamos a concluir este periodo y daremos paso a los foros que se están realizando sobre el tema”, dijo. Adriana Varillas
