Aproximadamente 200 vehículos que prestan el servicio “Uber” han sido detenidos y estos operativos se mantendrán, en tanto no haya un acuerdo entre sindicatos y autoridades, subrayó el Director de Transporte, Alejandro Ramos.
Sobre este asunto, el presidente del Consejo de licenciados en Derecho, Pepe Chilón, informó que otro juez les concedió una segunda suspensión provisional a raíz del amparo promovido por uno de los socios de la empresa trasnacional , al tiempo que cuestionó la parcialidad con la cual podría actuar el nuevo delegado de SINTRA en Benito Juárez por su pertenencia al Sindicato de Taxistas “Andrés Quintana Roo” por lo que pediran al juez su remocion del cargo de delegado de sintra en la zona zona.
Detenciones
El director de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en el estado, Alejandro Ramos Hernández, quien presentó a los nuevos delegados de SINTRA de Cancún, Solidaridad e Isla Mujeres, Jesús Lezama, Jesús Duarte y Jorge Martín, afirmó que ya llevan más de 200 carros detenidos de Uber, por no contar con concesión para prestar ese servicio, la mayoría han sido remitidos al corralón en la ciudad de Cancún, los demás en los municipios vecinos, por lo que continuarán en ese trabajo hasta que se llegue a un acuerdo con los sindicatos y autoridades.
Señaló que los operativos los han incrementado, con la ayuda de las fuerzas del orden público, es por eso que cuando se detiene a un vehículo que presta el servicio de Uber, se ve que hay muchas patrullas de las direcciones de Seguridad Pública y Tránsito, junto con vehículos de los inspectores de SINTRA y las grúas con las que los remolcan
En cuanto a los mototaxis y tricitaxis, que tampoco cuentan con concesión, dijo que están viendo la posibilidad que sigan operando porque hay zonas populares de la ciudad donde se necesitan, principalmente en colonias irregulares, donde las calles son intransitables para los vehículos automotores, porque hay muchos huecos y charcos y tampoco hay pavimento.
Respecto a los taxis con más de cinco años de antiguedad, señaló que serán retirados de la circulación, porque el objetivo es que se brinde un servicio lo mejor posible, inclusive, con aire acondicionado, para que los pasajeros no se quejen de que los resortes se le salen o que las condiciones de las unidades dejan mucho que desear.
Asimismo, mencionó que en estos días irán a la Procuraduría Federal del Consumidor, PROFECO, porque han recibido muchas quejas de que las gasolinerías de la ciudad no dan litros como debe de ser y eso les genera pérdidas económicas a quienes se dedican a dar servicio de transporte público.
Amparo
Pepe Chilon cuestionó el nombramiento del socio taxista, Juan Jesús Lezama, como delegado municipal de la Secretaría de Infraestructura y Transporte, porque en su opinión desde esta posición se encargará que a los integrantes de su gremio “les vaya muy bien”, pero resta imparcialidad a la hora de tomar decisiones en el conflicto que actualmente existe por el servicio Uber.
“La credibilidad es muy importante, saber que se va a vigilar y regular, y creo que él va a vigilar a sus propios taxistas”, exclamó el letrado.
En cuanto a la insistente postura de SINTRA de seguir deteniendo y multando a socios de la aplicación por celular, expresó que la dependencia no puede seguir violándoles sus derechos humanos y ha sido concedido una segunda suspensión provisional y serán presentadas denuncias penales contra los funcionarios que los han agredido.
“Es un proceso muy largo, se llevaría unos seis meses, porque es un juicio de amparo al que Sintra tendrá que responder a la demanda para que acredite si lo que está haciendo es constitucional o violatorio de la Constitución política”.
De igual forma reiteró que el Consejo de licenciados en Derecho no está defendiendo a Uber o personas que se hagan pasar por uber para no enfrentar procedimiento, sino defendiendo derechos humanos de particulares a los cuales alguna autoridad los está deteniendo acusándolos de un delito sin probarlo antes.
Vale mencionar que los jueces otorgaron suspensión provisional, y posteriormente podrían otorgar una suspensión definitiva y al final del juicio, si le conceden la proyección de la justicia federal, se podría haber de la obtención del amparo.
